블로그

Aug 22, 2023

천장형 선풍기 효율성 규정, 공화당 하원의 분노 불러일으키다

하원 중소기업 위원회의 공화당 의원들은 천장형 선풍기에 대해 제안된 에너지 효율 표준에 대한 답변을 목요일에 제니퍼 그랜홈 에너지 장관에게 촉구했습니다. 제안된 표준

하원 중소기업 위원회의 공화당 의원들은 천장형 선풍기에 대해 제안된 에너지 효율 표준에 대한 답변을 목요일에 제니퍼 그랜홈 에너지 장관에게 촉구했습니다.

제안된 표준은 6월에 연방 관보에 처음 게시되었으며 의견 수렴 기간은 이번 주 초에 마감되었습니다. 에너지부에 따르면 표준 주거용 천장형 팬에 적용되는 규칙은 현재 사용 가능한 가장 효율적인 팬에 비해 팬 관련 전기 비용을 약 40% 절감할 것입니다.

하우스 패널은 천장 선풍기 제조업체, 특히 소규모 제조업체에 부담스러운 규칙을 제시했습니다.

위원회 공화당 의원들은 “이 제안된 규칙은 직경이 크고 벨트 구동 천장 팬에 허용되는 최대 추정 에너지 소비를 줄일 것”이라고 썼습니다. “이 규정에 따라 수많은 중소기업용 팬 제조업체는 제품을 재설계해야 하며 중소기업 천장형 팬 제조업체의 10~30%가 폐업할 수 있습니다. 에너지부가 이 규칙 제정 과정에서 소규모 기업을 제대로 고려하지 않은 것 같습니다.”

에너지부 대변인은 The Hill에 이러한 측면이 잘못 설명되었으며 이메일을 통해 일회성 총 전환 비용이 모든 제조업체에 대해 약 1억 700만 달러가 될 것이라고 말했습니다.

대변인은 "소비자에 대한 증분 비용은 연간 8,660만 달러이고, 운영 비용 절감액은 연간 2억 8,100만 달러입니다. 둘 다 7% 할인율로 적용됩니다"라고 대변인은 말했습니다. "비용 절감 효과는 증분 비용의 3배 이상입니다."

대변인은 "의회에서 요구하는" 기준이 5년 동안 발효되지 않을 것이며 미국인들에게 "연간 최대 3억 6900만 달러를 절약하는 동시에 유해한 대기 오염을 실질적으로 줄일 것"이라고 언급했습니다. 이는 일부 사람들이 편리하게 실패했던 중요한 사실입니다. 언급하다."

하원 위원회의 서한에는 Roger Williams 의원(공화-텍사스)과 Beth Van Duyne 의원(공화-텍사스), Maria Elvira Salazar(공화-플로리다), Aaron Bean(공화-플로리다) 의원이 서명했습니다. 및 Jake Ellzey (R-텍사스).

살라자르(Salazar)와 벤 클라인(Ben Cline) 의원(버지니아)을 포함한 일부 하원 공화당원들도 이 제안에 반대하는 목소리를 냈다.

바이든 정부 들어 가전제품 효율기준이 문화전쟁의 발화점이 됐다. 트럼프 행정부는 샤워 헤드, 온수기, 가스 난로를 포함해 트럼프 행정부에서 롤백했던 여러 효율성 규칙을 복원했습니다.

그러나 가장 불만스러운 부분은 작년부터 소비자 제품 안전 국장 Richard Trumka Jr.가 CPSC가 3월에 공식화한 장치와 관련된 위험에 대한 정보 요청을 승인하면서 가스 스토브에 대한 효율성 규정에 대해 예약되어 있습니다. Trumka는 가스 스토브를 금지할 계획이 없다고 말했지만, 하원 공화당원은 그러한 금지를 법적으로 방지하기 위해 올해 공식 법안을 도입했습니다.

하원 의원 Jared Moskowitz (D-Fla.)는 제안된 팬 규칙에 대한 분노를 일축하기 위해 이전 논란을 불러일으키며 다음과 같이 트윗했습니다. “우리는 천장 팬을 찾으러 오는 것이 아닙니다. 가스레인지를 잃어버린 사람이 있나요?”

Copyright 2023 (주)넥스타미디어 All Rights Reserved. 이 자료는 출판, 방송, 재작성 또는 재배포될 수 없습니다.