블로그

Jun 21, 2023

우리 해안 NJ와 뉴욕의 풍력 발전 단지를 보호하세요

뉴욕 예이츠의 반백의 마을 감독관인 짐 사이먼은 자신을 풍력 터빈 싸움에서 "마지못해 싸우는 전사"라고 생각합니다. Buffalo에서 자란 Simon은 20년 넘게 공군에서 복무했습니다.

뉴욕 예이츠 시의 반백의 도시 감독관인 짐 사이먼(Jim Simon)은 자신을 풍력 터빈 싸움에서 “마지 못해 전사”라고 생각합니다. Buffalo에서 자란 Simon은 공군에서 20년 넘게 복무한 후 2005년 Yates에 정착하고 Genesee Community College에서 역사를 가르치고 나중에 학장이 되었습니다. Simon이 말했듯이, 그는 버지니아에 본사를 둔 풍력 개발업체인 Apex Clean Energy가 Lighthouse Wind Project에 대한 제안을 가지고 도시에 온 직후인 2015년 초까지 어떤 정치적 야망도 갖지 않았습니다. 이는 온타리오 호수 근처에 잠재적으로 전력을 공급하기에 충분한 최소 47개의 터빈입니다. 53,000채. Simon에게 그것은 매복처럼 보였습니다. 그가 세부 사항을 들었을 때 Apex는 이미 인구가 약 5,000명에 달하는 작은 농촌 마을인 Yates와 Somerset 주변의 개별 토지 소유자로부터 임대를 구입하기 시작했습니다. 일부 지역 주민들은 야당 단체인 Save Ontario Shores(SOS)를 결성했는데, 이 단체는 빠르게 많은 지지를 얻어 연말까지 거의 단 한 권의 기명 캠페인을 통해 Simon을 당선시켰습니다. (한 지역 뉴스 매체의 편집자는 그의 부상에 대해 "사이먼은 떠나지 않을 것입니다."라고 썼습니다.)

SOS의 불만사항은 부동산 가치에 영향을 미칠 수 있는 가능성, 이동 패턴으로 인한 새 사망 가능성, 소음 공해, 태양이 회전하는 터빈을 통해 그림자를 드리우는 현상인 "그림자 깜박임"을 주장하면서 모든 각도에서 터빈을 공격했습니다. 그리고 에너지를 많이 소비하는 도시의 부유한 공동체가 “도시의 필요에 맞게 농촌 자원을 활용”하고 있다는 느낌이 들었다고 SOS의 변호사인 Gary Abraham은 말합니다. 문제에 도움이 되지 않는 것은 제안된 터빈도 크기가 커서 약 591피트에 달해 Buffalo에서 가장 높은 건물을 왜소하게 만들고 일반적으로 해상 터빈과 관련된 높이에 도달한다는 것입니다. (“너무 크거나 너무 가깝습니다.”는 SOS가 만든 인기 있는 잔디 표지판을 읽습니다.) 아브라함도 인정할 것입니다. 풍력 터빈에 대한 반대는 종종 미학적 판단으로 시작됩니다. 반대자들은 그 출발점에서 다른 불만 사항을 자세히 조사합니다. 하지만 터빈의 모양을 바꿀 수 있다면 어떨까요?

예이츠(Yates)와 서머셋(Somerset)의 전투는 뉴욕주 시골 지역의 유사한 전투를 반영했습니다. 풍력 프로젝트 반대자들은 주정부가 재생 가능 에너지 프로젝트 승인을 받기 위한 노력을 가속화함에 따라 개발자들의 잠식에 대한 편집증이 점점 커졌습니다. (Broome 카운티의 Bluestone 풍력 발전 단지에 대해 지역 주민들에게 연락하는 동안 저는 이해 상충이 있다는 비난을 받았는데, 이는 혼란의 원인을 깨닫기 전까지는 놀랐습니다. 풍력 발전 단지의 프로젝트 관리자도 Chris라는 이름입니다. Stanton.) 한 주에서는 동부 해안의 해상 풍력 발전의 미래가 뉴저지 주 오션 시티의 대치 결과에 의해 결정될 수 있습니다. 지역 주민들은 터빈이 그들의 시야를 방해하고 고래를 죽일 것이라고 주장합니다. 우파 싱크탱크에 조언을 제공하고 트럼프 전 대통령의 환경 보호국 인수팀의 일원이었던 전 듀폰 임원이 운영하는 비영리 단체입니다. (한편 오션시티의 지역 방풍단체는 '거대한 선전'의 위험성을 경고한다.)

지난 150년 동안 다양한 디자인이 등장했지만 오늘날 전기를 생산하는 데 사용되는 가장 일반적인 산업 규모의 터빈은 수평축 풍력 터빈으로, 1931년에 처음 사용되었으며 회전축이 평행하게 움직이는 방식에서 이름이 붙여졌습니다. 바람의 방향. (캘리포니아 주 팜스프링스 외곽의 유명한 풍력 발전소와 같은 상업용 풍력 발전 단지를 운전해 본 적이 있다면 아마도 3개의 날개를 갖춘 HAWT로 구성되었을 것입니다.) 큰 차이로 보면 HAWT는 가장 효율적인 터빈이며, 기술이 더 커질수록 더 커질 것입니다. 블레이드를 더 길게 만들면 생산하는 전력량에 기하급수적인 이점이 있고, 타워를 더 높게 건설하면 터빈이 더 강력한 바람을 활용할 수 있습니다. 터빈이 계속해서 성장함에 따라, 특히 2030년까지 재생 가능 에너지원에서 전력의 70%를 끌어오겠다는 뉴욕의 목표를 달성할 수 있는 속도로 터빈이 확산된다면 그 미학적 영향에 대한 논쟁은 더욱 심해질 것입니다. 개발자들은 산업용 풍력 발전 단지가 목가적인 풍경을 차지할까 봐 걱정하는 지역 주민들을 달래줄 수 있을까요? 다른 형태의 인프라가 단서를 제공한다면 그 대답은 그것이 풍력 발전 단지라는 사실을 숨기려는 것일 수도 있습니다.